领带皮带鞋带大错位 穆帅换人错误让海港输掉德比
北京时间8月17日,领带中超第23轮,皮带上海申花队在主场上海体育场迎战上海海港队,鞋带这也是大错德比由申花、海港联合演绎的位穆误让第30场上海滩德比。上半场0比1落后但多一个人作战的帅换输掉申花队,在下半场踢出了更好的人错内容,依靠替补球员于汉超、海港外援路易斯的领带进球,最终以3比1逆转比赛。皮带
这场上海德比十分精彩。鞋带
这场比赛,大错德比也让申花作为联赛第二名的位穆误让积分,和领头羊上海海港队的帅换输掉差距,由原本的人错5分缩小到2分,这也意味着整个中超联赛的夺冠悬念继续。作为上海滩的两支职业球队,申花、海港这场比赛踢出了很好的内容,尤其是申花队在战术组织、临场指挥方面,更高一筹,拿到三分也在情理之中。
24轮之后的中超积分榜。
总体来看,上海海港队主教练穆斯卡特展现了极强的执教能力,之前海港队的16连胜、目前仍是积分榜领头羊足以证明;不过,从2024上、下半程两场上海德比的较量看,穆斯卡特的强项是训练安排、进攻组织,但在临场指挥方面多少存在“瑕疵”。两场联赛的上海德比,海港队主场平、客场负申花,和教练组的临场指挥“欠缺”不无关系。
第一个换人:把领带当皮带用
比赛形势:比赛仅进行到第11分钟,就上演了进球。海港队获得角球,在奥斯卡开出战术角球后,巴尔加斯在左路给出精妙传球,后点插上的王燊超从容头球破门。
海港队率先破门。
魏震的犯规十分鲁莽吃到红牌。
不过,海港队后卫魏震在第23分钟的鲁莽犯规,让比赛重新充满悬念:在一个并不危险的地点,在申花归化球员前锋费尔南多拿球并没有形成致命威胁的情况下,魏震的伸腿解围明显速度偏慢,直接踹在费尔南多小腿上。当值裁判马宁展现果断一面,直接红牌将魏震罚下。
教练换人:上中后卫张琳芃,下后腰外援茹萨
主帅回应:海港队主帅穆斯卡特赛后表示,“每个人都会有自己的观点,但显然红牌改变了比赛的一切,魏震被罚下后我们在很长时间少打一人,我对于球队的表现还是自豪的,因为我们坚持到最后10分钟才城门失守。红牌出现后时间很长,加上十几分钟的补时其实我们坚持了很长的时间,但到最后确实球队体能无法跟上节奏,但我们对球队的付出是很自豪的。”
马宁判罚点球,引发蒋光太不满。
颜骏凌扑出点球。
记者点评:裁判给到魏震的红牌没太大问题,确实出脚鲁莽,但穆斯卡特和教练组只能换上一名中后卫,上张琳芃没任何问题,但换下后腰茹萨值得商榷。毕竟,茹萨、奇塔迪尼组成的双后腰,是海港队战术体系的枢纽,教练组换下茹萨,让奥斯卡后撤踢后腰,等于自废武功,变相助力德比对手申花。
这个换人,基本是把领带当作裤带,系在腰间。从踢球风格看,后腰茹萨就像一条皮带,坚韧结实;前腰奥斯卡就是一条戴在脖子上的“领带”,美观大方有观赏性。偏偏,穆斯卡特用张琳芃换下茹萨,并把奥斯卡后置踢后腰,这个换人造成海港队两个层面的实力明显下降:中场防守,茹萨离开后硬度下降;前场组织,奥斯卡后撤后,前场传球的穿透力消失。
奥斯卡此役在并不熟悉的后腰位置,没有太好发挥。
毕竟,换下茹萨,一方面拆散了海港队的双外援后腰组合,降低了自身禁区前沿的防守力度;另一方面,奥斯卡虽然可以踢后腰,但这不是最好的选择,毕竟他年龄增长,脏活累活不是他的特长,他有限的体力需要用在进攻端,而不是做脏活累活。关键是奥斯卡在后撤后,武磊彻底消失。即便有少一个人的因素,但在奥斯卡后撤后,武磊彻底失去了中场的支援,全场比赛几乎没有太多机会。
马后炮:如果用张琳芃登场,换下中锋古斯塔沃,是不是效果更好?一方面,在10打11人的情况下,古斯塔沃的头球摆渡战术价值有限,无法压缩申花队的防守阵形,全队可以肆无忌惮压迫进攻。另一方面,如果古斯塔沃被替下, 保留茹萨、奇塔迪诺的双后腰外援配置,让武磊踢中锋,海港前场依旧可以保持武磊、巴尔加斯和奥斯卡的“死亡三小”反击组合,进攻威胁依旧。
第二个换人:把皮带当鞋带用
比赛形势:下半场,申花踢得更耐心,但海港队依旧保持1比0的领先,之后穆斯卡特的换人实在有些太保守。第63分钟,海港教练组用纯防守型工兵杨世元,换下了全场能力最强、能突能传的外援巴尔加斯。相比之下,申花队按照惯例换上了于汉超等替补中前场队员,场面彻底被动的海港队在第79分钟丢球,在第82分钟再丢球。
申花队替补登场的于汉超带来活力,进球、助攻接管比赛。
老将于汉超此役发挥出色,国足主帅伊万科维奇也在看台观看比赛。
主帅回应:赛后,海港队主教练穆斯卡特赛后表示,“他确实感觉到肌肉有些不适,当时考虑他的伤情并不明确所以我们进行了换人。”
记者点评:如果说魏震的红牌,是比赛的转折点,那用杨世元换下巴尔加斯,则成为疑问手。杨世元是一名防守型后腰,和茹萨一样都属于中场的“皮带”,遗憾的是,穆斯卡特用杨世元换下全场最有威胁的巴尔加斯,再次废掉了球队硕果仅存的进攻爆点。如今的武磊球风转型,基本不单打,而是依靠跑位寻找得分机会,但奥斯卡后置后,武磊在进攻端作用大打折扣。
这时候,穆斯卡特再用纯防守的杨世元换下最有进攻威胁的巴尔加斯,再一次自废武功。杨世元作为一条“皮带”,但教练组希望他发挥在中场扫荡“鞋带”的作用。问题是,在少一人的情况下,杨世元技术能力不足、脚法相对粗糙的缺陷被放大,海港队在由守转攻时彻底“自废双脚”。
在10打11人时,巴尔加斯是唯一具备持球突破能力的球员,他被替换下场意味着海港队放弃了进攻,直接投降。
马后炮:虽然场面被动,但在当时1比0领先的情况下,索性换上一名中后卫李昂,换下古斯塔沃,保留巴尔加斯,踢三中卫摆大巴,彻底不要场面,也是一种针对性换人。要么用体能充沛的替补边后卫,换下两个边路体能不足的李帅、王燊超。最终,海港队2次换人只换了2个人次,留给第三次换人的压力太大,容错率太低。
第三个换人:把鞋带当领带用
比赛形势:已经1比2落后的海港队,教练组在第87分钟完成了最后一次换人:傅欢对位替换体能不足的王燊超,冯劲对位换下了左腿抽筋的李帅。
教练组的临场换人,在两次上海德比都暴露了一些瑕疵。
主帅回应:赛后新闻发布会,穆斯卡特表示,“我不会把失利当成压力的释放,让我选择我还是会选择赢球。输球总会发生,但前面的连胜是球员们的努力带来的,目前我们还会保持强者的姿态,我们会继续向前。”
记者点评:替补登场的两位都是边路球员,但在中场失控、少打一人的情况下,替补登场也只是走过场。防守型球员属于“鞋带”类型,主要作用是扎紧篱笆;当时海港队已经以1比2落后,这样的换人也是勉为其难,毕竟当时需要进球,需要更多奥斯卡、巴尔加斯、武磊等“领带”球员。只是,他们要么没被安排在正确的位置,要么得到支援不够,要么已被替换下场。
在比分落后且10打11人的情况下,这两个对位换人不可能起到太好的效果,毕竟对手完全起势,又在主场,这两个换人也在技战术打法方面没有任何质变。
申花队此役在主场踢出了气势。
总体来看,海港队此役落败,从内部来说,首要原因是魏震的红牌打乱了原有部署,第二个原因是教练组的临场指挥偏慢、换人调整不到位甚至错误。至于外部原因,则是上海申花队在主场确实踢得更有气势,换人调整也按部就班井然有序——申花自身斗志高昂,海港红牌犯错后又在换人调整接连犯错,胜利天平自然向“没有犯错”的申花,实属正常。
马后炮:1比2落后,时间所剩无几,穆斯卡特的最后3个换人名额,确实很难帮助球队“起死回生”。只是,从本赛季两场上海德比来看,穆斯卡特的长处是进攻组织、套路设计,但在临场指挥尤其对阵强队的战术应变层面,存在不小的短板。这方面,前任佩雷拉显然更具有临场调整“战术大师”的嗅觉。